ГРЕГ ГУТФЕЛД: Медиите са шокирани от представянето на Байдън в дебата изглежда като поредното прикриване
Така че сега демократите наподобяват по-объркани от Илхан Омар в брачната й нощ. Демократите, несъмнено, се пробват да схванат какво се е случило преди малко. 40% от американците, които живеят вляво, явно имат вяра, че зад затворени порти Джо Байдън е изострен, зает и могъщ. Вземете го от този либерален сенатор единствено преди няколко седмици.
SEN. КРИС КУНС, 5 ЮНИ: Тези от нас, които служат с президента Байдън, които го познават, които са имали опцията от близко и персонално, на срещи в Белия дом или на събития обществено или частно, да дадат удостоверение, че той е изострен, той е зает и той командва.
Точно! И имам желание да печеля надпреварата за най-грозен мъж в света, само че момче, те получиха жестоко пробуждане, по-лошо от това, когато помолих Тейлър Суифт да си тръгне преди закуска. Оказва се, че Джо е изострен като леке желе и на половина здрав. Междувременно, останалите от нас имат няколко лични въпроса: Ето номер едно, ориентиран към медиите, които настояват, че са шокирани от деменцията на Байдън. Ти ме * ли си? Между другото, това е същият въпрос, който панталоните на Байдън задават всеки ден. Аз, аз, дете, панталоните не могат да приказват. Но концепцията медиите да бъдат шокирани наподобява като следващото прикритие.
Да, същите хора, които ни споделиха, че Джо е на път да вземе своя черен колан по бразилско жиу-джицу в този момент очаквайте да повярваме, че те не са имали визия, че Джо има мозъчната материя на кутия пържоли Тръмп с изминал период на валидност. И по този начин, ето какво би трябвало да желаеме да знаем: Номер едно, кой тъкмо е провел тази машинация, кой е изложил тезите, които ни споделят, че Джо е FDR, когато в действителност е бил D.O.A.? Защото внезапно в този момент всички са на една и съща страница. Медиите ли? Кой беше толкоз надалеч от останалите от нас, че наподобяват като безсмислени, увити в мехурчета кученца? Или просто са се насочили към прикриване на прикриването? Обикалят фургоните към мястото на престъплението, което те помогнаха да основат.
CNN, ПОНЕДЕЛНИК: Не е почтено да се каже, че това е единствено една нощ. Имало е моменти като този, които хората са виждали пред камерите и други моменти без камери.
MSNBC: Съмненията дали той може да го направи и по-късно дали може да ръководи още четири години са към момента упорити, подозренията са изразени както обществено, по този начин и уединено, в това число измежду някои от най-съществените и поредни поддръжници на всяка акция. Това са огромни донори.
MSNBC, ВТОРНИК: Президентът и неговите съветници са под цялостен надзор на вредите след пагубния спор предходната седмица.
Това е страхотна актьорска игра, вършат Дарън от Омагьосан да наподобява като Лорънс Оливие. Сега, явно, някой е държал в загадка непригодността на Джо за известно време и са се надявали Байдън да оцелее в дебата, което не е по този начин. Защото не забравяйте, че първо Джо беше добре, по-късно бяха евтини имитации, след това имаше простуда, а в този момент е изтощен от прекомерно многото пътешестване. Пътуване, което се случи 10 дни преди дебата. Може би е дълго-COVID, детски паралич, птичи грип, ебола, макар че мислех, че вирусите се нуждаят от жив гостоприемник. Но не съм чувал толкоз доста извинения, откогато асистентът ми инцидентно ме записа в треньора. Наслаждавай се на безработицата, сестро.
Така че, в случай че това е прикриване на прикриването, тогава кой управлява тази дълга машинация? Дали е Джил, DNC, изпълнителните шефове на огромните мрежи, бръснарят на Рейчъл Мадоу? Както и да е, всички имат повече кръв по ръцете си, в сравнение с върколак с шейкове. Дали шефовете на тези корпоративни издания сега изискват от чиновниците си отговори за какво са пропуснали най-голямата история в живота си или, по-вероятно, тези шефове са виновни за тематиките за говорене? Възможно ли е разобличаването на президент демократ да не печели огромни награди, само че преследването на Тръмп непрекъснато, това може. Ето още един скучен въпрос, откакто цялата нация вижда положението на Джо. Не би трябвало ли да желаеме да знаем кой ръководи страната? Не е той и не е от известно време. Този остарял пръдняк не можеше да си направи лична баня.
Странно обаче, към момента има демократи, които споделят, че всичко е наред. Това също е знак, че те знаят, че Байдън не е отпред и не е отпред от известно време. И по този начин, кой е зад завесата? Кой се обади за изтеглянето от Афганистан? Кой реши да остави милиарди смъртоносни съвременни оръжия на талибаните? Кой в действителност утвърди избавителните стратегии за студентски заем? Кой въоръжи нашата правосъдна система? И за бога, кой, по дяволите, управляваше границата? Искам да кажа, може да се каже, че Джо ръководи, тъй като единствено психологично болен човек би могъл да се съгласи с всичко това, с изключение на, и тук е неприятното, когато някой е изгубил качествата си, той може да има нелепости в мозъка си, само че няма метод да действаме по него.
Това е контрааргументът, който чувате, когато някой се базира на полуда. Актът на убийството можеше да бъде вманиачен, само че планирането, планирането не беше. И по този начин, последният ми въпрос ще разберем ли в миналото същинския отговор на нещо? Или медийният комплекс във Вашингтон бързо ще сътвори нова машинация, с цел да ни занимава? Помислете за всички огромни измами, от 97% от специалистите по климата, които са съгласни, че световното стопляне е породено от индивида, до 51 някогашни чиновници на Intel, които назовават лаптопа съветска дезинформация, какъв брой от тях са инициирани и по-късно проведени от същия вид хора. Кой ти го направи?
И ще им позволиш ли в миналото да ти го създадат още веднъж? Ако кажете „ не “, добре, тогава се пригответе за идващия, който ви идва.
Greg Gutfeld сега служи като хазаин на Gutfeld! (делнични вечери, 23:00-12:00 ч./ET) и съ-водещ на най-високо оценената стратегия на кабелните вести The Five (делнични дни, 17-18:00/ET).
